iPhone : “Android m’a (bientôt) tuer”
Je sais qu’un tel titre va faire fortement réagir les fans et tant mieux
. Cependant, l’article de Giiks est à mon sens très complet et il me semble important de le partager. Alors pourquoi “Android m’a (bientôt) tuer” ?
l’iPhone, c’est la fluidité de l’interface, des applis à gogo dans l’App Store, un écran large pour surfer sur le “vrai” Internet, synchronisation facilité grâce à iTunes, évolutivité du système grâce aux mises à jour régulières…
Il faut l’avouer, iPhone a bouleversé le monde de la téléphonie mobile. Notamment, il a converti le grand public à la data : avant le terminal d’Apple, recevoir ses mails et surfer sur le net était mission quasi-impossible, sauf à avoir une patience hors du commun.
Pourtant, depuis quelques semaines, mes proches se posent des questions sur ma santé mentale : je n’utilise plus que des mobiles (Samsung, HTC, et d’autres marques plus exotiques) qui tournent avec le système Android, développé par Google. Oublié mon iPhone 3G qui reste au fond d’un tiroir.
Pourquoi ? Voici les principales raisons (selon moi et l’expérience que j’ai d’Android).
- Avant tout, Android est synonyme de choix. En effet, lorsque vous voulez utiliser le système iPhone, vous avez le choix pour le terminal entre un iPhone et… un iPhone. Avec Android, choisissez votre mobile et votre marque préférée ! Samsung, HTC, LG, Huawei, INQ, Motorola… de plus en plus de fabricants proposent des mobiles tournant avec l’OS de Google et la liste ne cesse de s’allonger. Et cette stratégie d’ouverture se révèle payante : selon l’agence Gartner, à la fin de l’année 2012, les terminaux sous Android représenteront 14,5 % du marché, laissant à iPhone la troisième place avec moins de 14 % du marché (Symbian gardant sa première place). J’ajoute que depuis quelques mois, l’OS Android est vraiment stable et finalisé, totalement adapté à une diffusion à grande échelle. Il est également évolutif : une nouvelle version 1.6 (aussi appelé Donut) va prochainement prendre la place de l’actuelle version 1.5 (baptisée Cupcake). Et d’ici la fin de l’année, Éclair (Android en version 2) pointera le bout de son nez, apportant son lot d’améliorations. Enfin, en règle générale, les terminaux Android sont abordables : on peut par exemple trouver le Samsung Galaxy à 59€ ou le HTC Hero à 39€ avec souscription d’un abonnement.
- Au premier allumage d’un mobile Android, Lire la suite très intéressante sur Giiks
Qu’en pensez vous ? Pensez vous que l’iPhone puisse pâlir face à Android ? Pensez vous qu’un téléphone comme le Sony Ericsson Xperia X10 ou le Motorola Milestone puisse lui faire de l’ombre ?
Pour aller plus loin:
- Android vs Windows Mobile, un tournant a lieu
- Parts de marché mobile : Sony Ericsson et Apple montent
- Androïd, déjà 5% de l’usage internet mobile
- 2 nouveaux OS mobiles arrivent sur le marché
- Quel OS Mobile préférez vous ?





La version 2.0 sera nécessaire pour faire pâlir un iPhone 3GS en version actuelle sous firmware 3.1.2
Pourquoi ?
L’absence de possibilité de zoomer facilement en navigation internet, les deux loupes PLUS et MOINS actuelles présentes dans Android font rétrogrades face à la simplicité qu’apporte l’iPhone en navigation avec le multitouch.
Cette barrière s’estompera avec l’avènement de plus en plus importante de sites au format mobile avec une reconnaissance automatique du terminal.
Ensuite, il faut prendre en considération 2 choses qui à mon sens sont importantes :
1 – les habitudes prise par un utilisateur sont tenaces (sinon nous aurions tous Open Office ^^).
2 – Prendre en compte la valeur ajouté du terminal avec les applications – parfois onéreuses – que l’on a pu y ajouter.
Passer de l’iPhone à un Androïd aura un coût caché dans la nécessité de racheter dans Android-Market TOUTES les applications dont on ne peut plus se passer.
Ce sera un peu comme de passer de Windows à Macintosh…
Et je ne parle pas des accessoires qui seront bien évidement dans la majorité des cas non compatibles.
L’iPhone par son coté unique assure d’une certaine manière de protéger son investissement matériel et logiciel.
Je pense que ces facteurs externes à l’OS feront réfléchir pas mal d’utilisateurs convertis par mode, besoin, ou snobisme à l’iPhone.
Edit d’un oubli : De mon point de vue, l’iPhone 3GS de demain devra avoir une caméra en façade avant et arrière comme certain Android « entrée de gamme », et ce sera un téléphone presque parfait… Flash mis à part
Pourquoi pas ? les smartphones existaient avant l’iphone, il aura certainement un successeur…
J’en utilise depuis des années, le dernier en 2005, un P900 Sony-Ericsson sous symbian était vraiment le plus proche (grand ecran tactile sans clavier, photo, wifi…) sauf que le suivant était nul (écran plus petit, retour au clavier, etc…), laissant un boulevard à l’iphone, en 2007.
Ceci dit, la marche est haute, ils ont du boulot
1 – Le choix, on l’avait aussi sous symbian, sauf que quand tu achetais une appli ou un accessoire, bonjour la compatibilité avec ton modèle, le choix se réduisait comme peau de chagrin.
2 – Evolution, iphone os 3.2, il évolue aussi. Avec le P900, grosse galère pour les maj OS, backup trés long, pas fiable donc raz bien souvent.
3 – Tel abordable… bof. Un samsung à 59€ ou un iphone à 150€… il est la le choix, y a pas photo.
Manu le geek
Très intéressant cet article