Tous les ans l’EISA, un regroupement de 50 magazines de 19 pays européens. Ils élisent tous les ans en Juin les produits de l’année dans 6 catégories : Audio/Vidéo Home cinéma, Photo, Vidéo, Électronique automobile embarquée, Appareils mobiles et appareils ayant une fabrication écologique.

Pour la mobilité, les gagnants sont :

Meilleur téléphone – baladeur : Sony Ericsson W995

Meilleur Netbook : Asus Eee PC 1008 HA

Meilleur téléphone professionnel : Nokia E75

Meilleur baladeur : Sony MWZ-X1050/1060

Meilleur téléphone avec appareil photo : Samsung i8910 HD

Meilleur Smartphone : iPhone 3GS

Sony Ericsson, malgré ses difficultés, confirme son expertise dans le téléphone multimédia avec un téléphone simple et performant. Il est suivi par l’impressionnant Samsung i8910 qui tire parti de la puissance Symbian en y mettant une belle touche de fun tel que Samsung sait le faire. Le meilleur téléphone professionnel est une surprise avec le Nokia E75. J’y aurai plutôt vu un Blackberry ou les derniers HTC. Saluons la performance de Nokia ici. Le meilleur smartphone ne fait que confirmer la domination sans pitié d’Apple sur le domaine avec des courbes de progression à rendre fébrile un CFO. C’est une belle réussite.

Nous verrons l’an prochain comment Sony Ericsson se sera sorti de ses soucis organisationnels et financiers, comment Nokia ripostera à Apple et enfin les résultats d’Android qui est encore au rang de jeune Padawan.

Il est toujours intéressant de regarder le prix de vente de téléphones et de le comparer aux coûts de fabrication. iSuppli s’en est fait une spécialité et décortique régulièrement les derniers appareils.

Les coûts qu’ils mentionnent sont toujours ceux de la production. Ils ne tiennent pas compte des coûts de développements, de mise au point logicielle, de paiment des licences d’utilisations de brevets, marketing, …

Ils avaient décortiqué l’iPhone 3G et avaient conclu à un prix de 175 USD immédiatement comparé aux 199 USD de prix de lancement. Le Blackberry Bold a lui un coût de 169 USD. L’HTC G1 (Androïd) coûte 144 USD à la fabrication, vendu 199 USD.

Ce qui est intéréssant, c’est le Balckberry Storm qui a un coût de 203 USD. Comme pour l’iPhone le arpprocher de son prix de lancement est intéressant : 199 USD. Il coute donc plus cher qu’il n’est vendu.

Cela ne veut par forcément dire que RIM perde de l’argent. Cela veut dire que le mobile est largement subventionné par les opérateurs et que les marges se resserrent en ces temps financièrement difficiles. C’est une donnée intéressante car elle touche tous les acteurs du marché. Les temps sont durs … mais ce n’est pas une nouveauté.

P

Source Engadget

Un article original de BusinessMobile.fr et ZDNet.co.uk

Alors que RIM vient d’ouvrir aux éditeurs d’applications BlackBerry sa boutique de logiciels, notre rédaction anglaise a pu s’entretenir avec Mike Kirkup, responsable des relations avec les développeurs. Après Apple (App Store) et Google (Android Market), le RIM App Center devrait ainsi permettre à l’inventeur de la messagerie push de se constituer une vaste logithèque.

Depuis quelques jours, RIM permet aux développeurs de soumettre des programmes pour le RIM App Center, bientôt embarqué à bord des smartphones de la marque. Cette boutique de logiciels est ainsi prévue pour le mois de mars 2008, tandis que sa déclinaison mobile devrait voir le jour peu de temps après.

ZDNet.co.uk: Tandis que Google semble plutôt très ouvert aux applications soumises à son Android Market, Apple est à l’opposé très strict sur les programmes qui reproduisent des fonctionnalités existant déjà d’origine sur l’iPhone. Quel niveau de vérification allez-vous appliquer à votre boutique logicielle?

Mike Kirkup – Il est dès à présent possible d’écrire des applications pour notre plateforme, et nous n’imposons aucune restriction quant à leur distribution, il est ainsi possible de les distribuer via le site BlackBerry, un site marchant, ou encore en direct depuis – par exemple – le site internet de l’éditeur.

Aujourd’hui, nous cherchons à réaliser un catalogue d’applications dans lequel il sera facile pour nos utilisateurs de trouver des programmes utiles. Par exemple, nous ne voyons aucun problème à ce qu’un éditeur conçoive un agenda plus ergonomique que celui que nous livrons en standard avec nos terminaux. En revanche, nous nous assurerons qu’aucun accord stipulé dans la licence d’utilisation ne soit violé, et que qu’il ne soit pas fait un usage excessif de la bande passante du réseau.

Qu’entendez-vous par un usage excessif de la bande passante?

Cela dépend grandement du choix effectué par les opérateurs de téléphonie mobile. D’une manière générale, nous serons très attentifs à l’usage qui sera fait de la bande passante, notamment pour les applications transférant une grande quantité de données. Rappelons que nos systèmes sont optimisés pour consommer peu de bande passante – nous compressons un grand nombre de données qui transitent sur les terminaux BlackBerry, et nous les encryptons dans le cas des produits dédiés au monde de l’entreprise.

En clair, les applications qui seront probablement sujettes à caution sont celles réalisant du streaming vidéo ou audio.

Il y a une vraie évolution autour des plateformes mobiles orientées vers le monde l’open source, en particulier avec Google Android. Pourquoi des développeurs choisiraient plutôt la plateforme propriétaire BlackBerry, alors qu’ils peuvent choisir de travailler dans un environnement ouvert et de surcroît qui peut être implémenté gratuitement sur un grand nombre de téléphones mobiles?

Notre proposition de valeur pour les développeurs se fait autour des fonctions clés que nous pouvons proposer (email push, services push, configuration à distance…) ainsi que notre position de leader sur le marché des smartphones. Nous avons actuellement 21 millions d’utilisateurs actifs à travers le monde, et la grande majorité d’entre eux utilise son BlackBerry pour bien plus que de simples appels téléphoniques.

Seulement 8% des revenus générés par les applications mobiles iront aux développeurs. Comment expliquez-vous cette si faible proportion?

Ce mode de distribution représente des coûts pour notre structure, tel que notre partenariat avec PayPal par exemple. Le reste sera partagé entre les opérateurs et RIM.

PayPal sera t’il le seul moyen de paiement au sein de votre boutique de logiciels?

Lors du lancement, seul ce dispositif de paiement sera disponible pour les utilisateurs. Toutefois, nous réfléchissons déjà à une évolution prochaine de notre boutique.

Quels smartphones de la gamme BlackBerry seront en mesure d’utiliser le RIM App Center?

Le RIM App Center fonctionnera avec tous les modèles utilisant un logiciel interne à partir de la version 4.2.1, en clair tous les BlackBerry équipés d’une trackball (la perle de navigation), ainsi que tous les terminaux (actuels et à venir) avec écran tactile. Notre objectif est d’adresser une très large base d’utilisateurs avec notre boutique de logiciels, afin d’attirer un maximum de développeurs.

Quels autres innovations allez vous apporter avec le RIM App Center?

Nous avons beaucoup travaillé afin de proposer une ergonomie simple aux développeurs. Ils pourront ainsi mettre facilement à disposition des versions d’évaluation gratuites de leurs logiciels. Nous avons également soigné le système d’évaluation des applications, afin que l’ensemble des utilisateurs puisse disposer de nombreux avis de clients lorsqu’ils souhaitent faire l’acquisition d’une application.

Il est juste dommage qu’il n’y ai pas plus de comparaison dans la vidéo

C’est la crise, tout le monde le sait. Les entreprises perdent de la valeur et cela les rend vulnérables. Seules celles qui ont amassé beaucoup de cash en banque regardent cette période passer en battant du cil. Les autres s’inquiètent.

Reuter rapporte des rumeurs de rachat de RIM (Blackberry) par Microsoft. En effet, la firme canadienne a perdu beaucoup de sa valeur sur le marché boursier en passant de 148 USD à 60 USD par action. Cela les rend « abordables » pour ceux qui ont les moyens.

Quel est l’intérêt pour Microsoft de racheter RIM ? Le premier est de mieux se positionner face aux 2 concurrents déclarés que sont Apple avec son iPhone et Google avec Androïd. L’iPhone est designé comme tel du fait de son succès indécent face aux terminaux Windows Mobile par le génie marketing de Steve Jobs. Le second, Andoïd, est un OS open source (contrairement à WM) qui va attirer beaucoup de développeurs applicatif et matériel. Il n’y a pas de coût de licence pour l’utilisation d’Androïd.

Le second intérêt de Microsoft pour RIM est la manne financière représentée par les 20 millions d’abonnés Blackberry. En intégrant au mieux la solution logicielle RIM à ses produits, Microsoft pourra aussi mieux implanter ses produits. N’oublions pas que beaucoup de décideurs adorent leur jouet Blackberry.

Dernier intérêt pour Microsoft : récupérer une grosse compétence dans les appareils mobiles là où la division Zune n’a jamais brillé par sa réussite.

Bref, si ce rachat a lieu, Apple se devra de réagir.

Source: Services Mobiles

Après HTC qui sort le G1 (alias Dream), c’est maintenant au tour de RIM (Blackberry) de sortir son concurrent de l’iPhone. Le Blackberry Storm 9530 est né.

Les caractéristiques sont prometteuses et dépassent celles de l’iPhone en certains points. Nous avons un support beaucoup plus complet du Bluetooth dont la stéréo, des codecs audio/video plus nombreux, un APN de 3,2 Mpix, le copier / coller, et un claivier virtuel plus performant. C’est, comme le dit Le Figaro du jour, le fer de lance de RIM pour ouvrir ses produits au grand public. Les spécifications montrent toutefois quelques manques : pas de wifi, et une quantité de mémoire embarquée limitée à 1 Go (extensible via microSD).

Ce clavier se repose sur l’écran tactile « cliquable ». Le smartphone BlackBerry Storm est doté d’un écran tactile innovant qui s’enfonce légèrement quand on exerce une pression sur l’écran. L’utilisateur sent nettement l’écran subir la pression puis se relâcher avec un léger « clic », comparable à la sensation produite par la touche d’un clavier physique ou le bouton d’une souris. Aux touches de navigation habituelles (‘téléphone’, ‘menu’ et ‘retour’) communes aux autres smartphones BlackBerry, le nouveau BlackBerry Storm ajoute la possibilité de piloter l’écran tactile par combinaisons de touches, tapes, glissements et autres gestuelles tactiles à l’aide desquelles les utilisateurs pratiqueront aisément surbrillances, déroulements, élargissements et zooms pour parvenir à une navigation fluide (source ServicesMobiles).

De plus, l’App Store ayant fait des émules, RIM va proposer le concept comme Google et Nokia. A la différence de l’Apple Store, le RIM App Center sera hébergé par les opérateurs qui pourront alors y mettre des applications spécifiques et en masquer d’autres. Cela résout le casse-tête actuel de l’App Store pour les opérateurs (c’est à dire : comment apporter un service à mes clients sans que ceux des autres en profitent ? Swisscom vs Orange CH par exemple pris au hasard). Les Usagers auront quant à eux un choix logiquement plus limité. (plus sur BusinessMobile.fr)

Enfin, les designers anglais de Vodafone ne manquent pas d’humour. Ils avaient mis en ligne une page de caractéritiques intéressante : le Strom avec un Springboard et Safari.

Le téléphone sera disponible en exclusivité pour le clients du groupe Vodafone en Europe (donc SFR). Reste à voir si Swisscom et Vodafone Italie le vendront.

Qu’en pensez vous ? Venez nous le dire sur le forum

Dans une interview au Wall Street Journal, Steve Jobs a annoncé le chiffre de 1 million de dollars par jour. Ce qui rammené sur un an apporterait la bagatelle de 360 millions de dollars en chiffre d’affaire. Touchant environ 30% des recettes, Apple gagnera donc environ 120 millions par an pour mettre sa plateforme à disposition.

Actuellement, 60 millions d’applications ont été téléchargées depuis l’AppStore. C’est un beau démarrage qui pourrait durer. Qui a dit que l’écosystème iPhone n’existait pas ? Cela prouve une chose : Apple a su transformer l’iPhone et l’iPod touch en éléments économiquement indispensable pour les acteurs du logiciel mobile. A quand la même chose chez Nokia, Blackberry ?

Sources : iPhone Alley, Services Mobiles