En réaction à l’offre d’Amazon que nous indiquions il y a quelques jours, FNAC Music propose à son tour des albums à prix discount.

On y retrouve un peu de tout, des anciens albums mythiques comme Dark Side Of The Moon des Pink Floyd, Nevermind de Nirvana, Brothers In Arms de Dire Straits, My Baby Just Cares For Me de Nina Simone, The Velvet Underground, Pornography des Cure, Led Zeppelin IV, …etc.

et aussi des albums récents comme My One And Only Thrill de Melody Gardot, No Line On The Horizon de U2, Hobo de Charlie Winston, White Lies For Dark Times de Ben Harper And Relentless7, Invaders Must Die de The Prodigy, Miss Météores d’Olivia Ruiz, « It’s Not Me, It’s You » de Lily Allen, Wolfgang Amadeus Phoenix de Phoenix, Relapse d’Eminem, The Eternal de Sonic Youth, L’arme de paix d’Oxmo Puccino, Endtroducing… de DJ Shadow, …etc.

Cerise sur le gâteau, si vous perdez malencontreusement vos morceaux de musique, FnacMusic vous propose de les télécharger à nouveau mais gratuitement.

La musique proposée par la FNAC n’a pas de DRM et elle est encodée à 320 Kbits/s.

Certains singles sont eux proposés au tarif attractif de 0,49 euros

Amazon MP3 propose pour l’arrivée de son kiosque MP3 en France une sélection de 500 albums à 2,99€ avec les maisons de disque. La sélection est suffisamment hétéroclite  pour satisfaire à tous les goûts. J’y ai trouvé mon bonheur dont des nouveautés assez intéressantes. Les fichiers proposés sont encodés en MP3 256 Kbps avec l’ensemble des tags renseignés. C’est plutôt un excellent point. Le MP3 offre aussi la meilleure compatibilité entre les différents équipements (ordinateurs, baladeurs, téléphones, …)

Même s’il s’agit d’une offre promotionnelle (10/06 au 05/07), c’est à mon sens une excellente iniative pour relancer la consommation culturelle au juste prix. En effet, les maisons de disque pleurent depuis des années que les méchants pirates grèvent leurs marges, les pouvoirs publics tentent de légiférer pour les aider, mais le consommateur, c’est lui qu’il faut écouter. Pour montrer la voie, si vous avez envie d’acheter de la musique, faites vous plaisir, remplissez votre iPod, iPhone, Magic … Cela incitera à recommencer de telles offres et évitera a Jean-Bernard Lévy (Vivendi) de passer à coté des vrai questions dans le Capital de Juin.

01net.com nous apprend que Free fait l’annonce de sa mise à disposition de hot spots publics pour ses abonnés. Cela va ravir les Hadopitroné, les possesseurs de Free Boite avec ayant un iPhone ou un mobile Wifi (On pense tout de suite à la VoIP…) mais moins le gouvernement (On pense à Christine ^^)

« Free repasse à l’offensive. Quelques jours après avoir lancé un nouveau media center, le FAI annonce un autre service qui ne manquera pas de séduire ses clients : la possibilité de se connecter aux 3 millions de Freebox HD de son parc d’abonnés, en Wi-Fi. N’importe quel abonné de Free peut accéder gratuitement à ce réseau communautaire, FreeWiFi, constitué par les box de dernière génération distribuées par l’opérateur dans les zones dégroupées (Freebox v5). Les Freebox HD deviennent ainsi des points d’accès publics comme les neufbox de SFR, qui sont ouvertes aux autres abonnés de Neuf depuis deux ans.

L’accès public aux box est bien sûr sécurisé. Pour en bénéficier, les abonnés de Free doivent préalablement s’inscrire sur wifi.free.fr depuis leur ligne. Après avoir saisi sur ce site un code affiché sur leur box, ils obtiendront un identifiant et choisiront un mot de passe. Une fois cela fait, ils pourront se connecter hors de chez eux à n’importe quelle Freebox HD détectée dans la rue par leur PC portable ou tout autre terminal mobile Wi-Fi, en saisissant leurs identifiant et mot de passe. A noter que les possesseurs de Freebox HD peuvent refuser le partage d’accès de leur modem, désormais autorisé par défaut (1)…. [lire la suite sur 01net.com]

par Isabelle Roberts, Raphaël Garrigos

Photo REUTERS/Charles Platiau

C’est le premier martyr d’Hadopi. Cet homme de 31 ans, Jérôme Bourreau-Guggenheim, responsable du pôle innovation web de TF1, a été, selon nos informations, licencié pour avoir critiqué le projet de loi Création et Internet. Allons bon. Mais il y a mieux : si Jérôme Bourreau-Guggenheim a été viré par la Une, c’est suite à une dénonciation du… ministère de la Culture dont l’hôte, Christine Albanel, est l’artisan de la fameuse loi qui doit réprimer le téléchargement illégal. Mais la chaîne qui a abouti au licenciement ne serait pas complète sans mentionner la députée UMP de Paris Françoise de Panafieu : c’est auprès d’elle que, par mail, Jérôme Bourreau-Guggenheim s’est ouvert de ses critiques envers Hadopi. Critiques transmises au ministère de la Culture qui les a transmises à TF1. Résultat : à la porte.

Une enquête à lire demain jeudi dans Libération.

La seconde lecture de la loi création internet bat son plein à l’assemblée nationale. La course est lancée avec le vote de l’amendement Bono, anti-hadopi, au parlement européen.

Parmi les propositions pour les offres « légales », il est question de labellisation. Mais avant de labelliser les offres légales, il faudrait d’abord que les majors fassent le ménage dans leurs systèmes et leur travail :

- Pourquoi des titres livrés à des distributeurs sont tronqués, partiels ou erronés (titre de Georges Brassens qui remplace un titre de U2, exemple déjà vu …) ?

- Pourquoi un même titre existe en 25 versions au point que l’utilisateur ne s’y retrouve plus du tout ?

- Pourquoi les distributeurs doivent faire le travail des majors à nettoyer les bases de données fournies alors que ces dernières prélèvent moults frais divers (livraison par format numérique, droit de distribution par avance massive de trésorerie, partage obligatoire des recettes …) ?

- Pourquoi les distributeurs n’ont pas le droit de transcoder les fichiers pour améliorer les compatibilités, participer à la diffusion de masse et donc à l’amélioration des ventes (et aussi réduire leurs coûts de fonctionnement : moins de frais de stockage et donc proposer des prix plus attractifs) ?

- Pourquoi les titres ne sont pas diffusés mondialement plutôt que par pays (le catalogue d’une major n’est pas le même en fonction du pays, du distributeur et du canal de distribution) ?

- Pourquoi le calcul des droits n’est pas le même pour une œuvre donnée en fonction du canal de distribution ? (radio, télévision, internet, adsl, mobile via 3G, mobile via wifi, …)

- A quoi servent les taxes sur les supports de stockage numériques ? Quels sont les montants perçus ? Où vont-ils ?

Donc avant de « punir » les internautes, il faudrait faire le ménage devant sa porte. Un constructeur automobile qui ne fait pas ce ménage à temps disparait (Voir Général Motors dernièrement). Pourquoi il n’en serait pas de même avec les maisons de disques ? Au nom d’une « culture commerciale d’état » ? Il semble que la production des majors soit archaïque et non adaptée à l’ère actuelle.

Pensez vous qu’Hadopi soit acceptable en vous considérant coupable par défaut ? Faut il commencer par rationaliser la production culturelle des Majors ? Nous vous invitons à lire le dossier complet de Numérama.

Dépèche AFP :

Une centaine de personnes ont manifesté samedi, en début d’après-midi, sur la place Edouard Herriot, à proximité de l’Assemblée nationale, contre le projet de loi « Création et Internet », qui vise notamment à réprimer le piratage, a constaté l’AFP.

Deux députés, Nicolas Dupont-Aignan (non-inscrit, ex-UMP) et Jean-Pierre Brard (app-PCF), ont pris la parole à l’occasion de cette manifestation organisée par un mouvement opposé au projet, le Front de Libération de la musique.

Les manifestants, qui entendent dénoncer un projet « inefficace, car inapplicable », « techniquement coûteux », « basé sur la punition du public, mais qui ne rapporte rien aux artistes », ont symboliquement procédé à un lancer de CD gravés.

Après avoir été rejeté une première fois par l’Assemblée nationale, le projet de loi « Création et Internet », présenté comme une riposte graduée visant à stopper le téléchargement illégal de films ou de morceaux de musique, sera à nouveau soumis aux députés le 29 avril, pour un vote solennel planifié le 12 mai.

Outre le Front de Libération de la Musique, plusieurs organisations (UFC-Que Choisir, Quadrature du net, Isoc France, Samup et la plate-forme « Pour le Cinéma ») se sont mobilisées contre ce projet.

Photo 7h10

La loi Hadopi, rebaptisée « Loi Création et Internet« , prévoit de mettre en place une Haute Autorité chargée d’avertir d’abord et de sanctionner ensuite les internautes qui ne respecteraient pas les droits d’auteur sur Internet. Selon un sondage réalisé récemment par l’industrie, 74 % des Français seraient favorables à ce système de riposte graduée plutôt qu’à la loi actuelle. Numerama liste 10 raisons non exhaustives pour lesquelles il est impératif de rejeter la loi Hadopi.

Nous vous recommandons vivement de lire cet article Numérama et de vous mobiliser pour la manifestation du 25 avril à Paris

Jean-François Copé a tranché, la loi sera soumise à relecture le 29 Avril 2009 à l’Assemblée Nationale. C’est le texte de la voté proposé avant la commission mixte paritaire qui sera relu (le moins contraignant des 2). Aucune information sur une date de nouveau vote ni sur le temps que prendra la relecture.

Si vous ne voulez pas de cette loi, mobilisez vous ! Une manifestation est prévue le 25 Avril 2009 à Paris par l’Association Tous unis contre HADOPI. Elle a besoin de votre soutien pour mieux défendre la démocratie contre une loi qui prévoit la présomption de culpabilité.

Connectez vous et agissez ! Les commentaires sont sur le forum